r_dakheli sp_dakheli
به‌روز شده در: ۰۷ ارديبهشت ۱۳۹۷ - ۰۹:۵۰
l_dakheli
کد خبر: 149341
2018 April 16 - ۰۹:۴۶ - ۲۷ فروردين ۱۳۹۷ تاریخ انتشار:
ممکن است بگویید او مسئولیت قضایی نداشته ونمی توانسته برای آزادی امیر انتظام کاری بکند.خب! مگر الان مسئول قضایی است!؟
به گزارش رهياب: حسین شمسیان فعال رسانه ای و عضو شورای سردبیری روزنامه کیهان در کانال تلگرامی خود نوشت:

محسن‌میردامادی (از  دانشجویان پیرو خط امام و عوامل تسخیر لانه جاسوسی آمریکا) اخیرا گفته: «من اسناد سفارت آمریکا را «اخیرا» مطالعه کردم و هیچ مطلبی که بر جاسوس بودن آقای ‎امیرانتظام دلالت کند ندیدم. گروهی که مسئول انجام تحقیقات شده بودند در همان زمان هم به این نتیجه رسیدند که اتهام جاسوسی متوجه ایشان نیست»!

درباره این ادعا باید گفت:


1. میردامادی از قِبَل حضور در جمع فاتحان لانه، از ابتدای انقلاب مسئولیت های متعددی داشته است، پس چرا تا به حال این حرف را نگفته بود و با سکوتش باعث شد یک جاسوس بی گناه(!!) سالها در زندان بماند!؟ یعنی در طول 40 سال،فرصت «مطالعه »نداشته است!!

2. ممکن است بگویید او مسئولیت قضایی نداشته ونمی توانسته برای آزادی امیر انتظام کاری بکند.خب! مگر الان مسئول قضایی است!؟ چرا همین مصاحبه را در روزهای داغ محاکمه امیر انتظام نکرد!؟

3. دلیل روشن است! قهرمان بودن شیرین است، حالا به هر قیمتی! جماعتی یک روز با بالا رفتن از دیوار جاسوس خانه آمریکا، قهرمان شدند و به همه چیز رسیدند. آنها با رو کردن پرونده عده ای از جمله امیر انتظام، بعنوان سوپر انقلابی، قهرمان تر شدند! چند سال بعد پشیمان شدند و از دیوار پایین آمدند و حتی مثل عباس عبدی در دیداری با« باری روزن» جاسوس ،از او عذر خواهی کردند، بازهم قهرمان شدند!حالا هم با تبرئه پیرمردی که سالها قبل سند جاسوسی اش را از لای کاغذ خرده های لانه در آورده بودند،ژست آزادی خواهی می گیرند!البته 40سال بعد از جشن قهرمانی با زندانی کردن او!!


این راز خیلی کارها و موضع گیری های این جماعت است.


امیر انتظام،جاسوسی بود که بر اساس اسناد کشف شده از لانه جاسوسی و در محاکمه ای علنی که از سیمای جمهوری اسلامی پخش شد،به جرم خیانت به ایران و ایرانی ، با یک درجه تخفیف، به حبس ابد تبدیل محکوم شد.


اگر قرار باشد هر حقیقت و تصمیم تاریخی را با تکیه به یک مصاحبه زیر سوال ببریم،چیزی از حقیقت باقی نمی ماند!

برای اطلاع بیشتر به کتاب «ما و جمهوری دلقک ها» اثر ارزشمند برادر فرهیخته‌ام استاد محمد ایمانی مراجعه فرمایید. در آن کتاب گفتار مستند «دو روایت از یک جاسوس» ، پاسخ جامعی است به ادعاهای این روز ها.

اما درباره این دست مصاحبه ها

نخست آنکه برخی مفهوم «تاریخ شفاهی» را اشتباه فهمیده اند و حواسشان نیست که تاریخ «سند»است نه«قصه گویی»!

اینهم که گفته می شود «اجازه بدهیم همه حرفشان را بزنند»فی نفسه حرف بدی نیست، اما باید معلوم شود مرز آن کجاست و درباره چه چیزهایی می شود و نمی شود!؟ آیا جماعتی که منادی بدون قید و شرط این مشرب هستند،حاضرند درباره احوال و اموال شخصی خودشان ، علی الدوام بی سند و بی مدرک  ادعا مطرح شود!؟

(برگی از اسناد لانه جاسوسی که بر اساس آن، سفیر آمریکا در ایران از اعلام اسم امیر انتظام توسط سایر مقامات کشورش، به دلیل بیم از حساسیت انقلابیون ایران، ابراز نگرانی می کند)

مشرق
بازدید از صفحه اول
sendارسال به دوستان
printنسخه چاپی
https://telegram.me/rahyabnews_channel
r_sar_karikator
نظر شما
l_rsar1
نام:
ایمیل:
* نظر:
* کد امنیتی:
Chaptcha
حروفي را كه در تصوير مي‌بينيد عينا در فيلد مقابلش وارد كنيد
https://telegram.me/rahyabnews_channel
br_box_ltab
bl_box_ltab
https://telegram.me/rahyabnews_channel
br_box_ltab
bl_box_ltab
https://telegram.me/rahyabnews_channel