به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی «رهیاب»؛️ با سرکار آمدن ششمین پارلمان شهری، اهواز با مدیریت ناکارآمد شهری مواجه شد و دمل چرکی آن در یک‌صد و چهل و سومین جلسه شورای اسلامی شهر با موضوع ابقا یا برکناری شهردار اصفهانی سر، باز زد و سرنوشت عجیبی پیدا کرد.

نزدیک به یک سال است که ۶ نفر از ۱۳ عضو شورای شهر اهواز با عدم حضور در جلسه علنی باعث از رسمیت افتادن و تشکیل نشدن جلسات شورای شهر می‌شوند.

درحالی‌که کمیسیون حقوقی شورای شهر اهواز، رضا امینی را واجد شرایط قانونی تصدی پست شهرداری اهواز ندانست و طرح برکناری وی را سال گذشته تصویب کرد تا این مصوبه در صحن علنی شورای شهر بررسی و به رأی گذاشته شود؛ اما با عدم حضور حجت ا... زارع‌زاده، عادل شیشه‌گری، حمید دغاغله، علی‌مدد هاشم‌پور، محمدحسین ملازمانی و سیاوش محمودی به‌عنوان حامیان شهردار، بیش از ۲۰ جلسه به حدنصاب نرسیده است.

رابطه پر تنش رضا امینی و اعضای شورای شهر اهواز به امروز و دیروز مربوط نمی‌شود. از همان نخستین هفته‌ها بعد از انتخاب یک شهردار اصفهانی برای اهواز در شهریورماه ۱۴۰۰ تا امروز این تنش با شدت و ضعف ادامه داشته است. اما از مردادماه سال گذشته که سیدمحمدعلی پورموسوی به ریاست شورای اهواز در سال سوم انتخاب شد، این تنش وارد مرحله تازه‌ای شد؛ زیرا پورموسوی از منتقدین باسابقه سیاست‌های رضا امینی بود.

مهم‌ترین دلیل مخالفت برخی از اعضای شورای شهر اهواز بر سر پروازی بودن شهردار اصفهانی است همچنین وضعیت اسفناک خدمات شهری مناطق مختلف شهر، تعطیلی پروژه‌های عمرانی، تأخیرهای ۲۰ روزه در پرداخت حقوق کارکنان شهرداری مرکز، مناطق و سازمان‌ها، تعطیلی پروژه مترو، ترک تشریفات بسیاری از پروژه‌ها و مهم‌تر از همه، عدم تحقق شعارهایی است که امینی پیش از انتخاب‌شدن به‌عنوان شهردار داده بود.

منتقدان می‌گویند مدیریت امینی نه‌تنها باعث بهبود شرایط شهر نشده، بلکه بسیاری از مشکلات را نیز عمیق‌تر کرده است. 

حالا پس از گذشت قایم‌باشک موافقین شهردار اصفهانی اهواز، این بار جلسه روز گذشته شورای شهر اهواز به دلیل غیبت تعدادی از اعضا «پورموسوی، رضوی، شانه‌سازان، اسفندیاری، سید ناصر مهداوی و سنواتی» برگزار نشد؛ غیبتی که به گفته مطلعین، نشانه اعتراض جدی به عملکرد ضعیف شهردار غیربومی و تعلل استانداری خوزستان در تعیین تکلیف سلب عضویت سه عضو شورای شهر اهواز است.

غلامرضا شانه سازان، رئیس کمیسیون حقوقی، املاک و نظارت شورای اسلامی شهر اهواز و از موافقان برکناری رضا امینی می‌گوید: رئیس سابق شورا به اعتماد اعضای شورای شهر «خیانت» کرده است. استناد این عضو شورای شهر به ماجرای مدرک شهردار و محل سکونت او است که شانه سازان معتقد است در این‌باره به اظهارات سیاوش محمودی اعتماد کرده؛ اما به گفته او رئیس سابق شورا به اعتماد آنها پشت کرده است.

تردید در اصالت مدرک امینی و به‌خصوص اعتقاد شورا مبنی بر ساکن نبودن شهردار در شهر اهواز از ایرادات اصلی شورای شهر به سبک‌کار رضا امینی و از مهم‌ترین دلایل تصمیم اعضای منتقد شورا برای برکناری او است. آنها اعتقاد دارند شهردار آن‌چنان که باید در شهر حضور ندارد و بیشتر بین اصفهان و اهواز در تردد است تا در شهر محل کارش ساکن باشد و به مشکلات اهواز رسیدگی کند.

همچنین عبدالزهرا سنواتی، نایب‌رئیس شورای شهر اهواز و از مخالفان شهردار می‌گوید: «یکی از شروط اعضا در نشست‌های اول، حضور شخص شهردار و خانواده‌شان در شهر اهواز بود؛ ولی این امر بعد از گذشت مدتی حاصل نشد؛ ابتدای سال نیز تذکرات لازم و سؤالات مطرح شد تا شهردار پاسخ دهد. چهار ماه هیات رئیسه تذکر و طرح سؤال را به تعویق انداخت؛ ولی باید بدانیم که بی‌توجهی به این موضوع کارشکنی در کار شوراست.»

این اتفاقات، یادآور چالش‌های جدی طی دوره اخیر شورای شهر است؛ دوره‌ای که با ناکارآمدی و ناپایداری در عملکرد شورا، شرایط پیچیده‌ای را برای مدیریت شهری به وجود آورده است.

طی سه سال گذشته، شورای شهر اهواز با انتخاب شهردار اصفهانی نتوانسته به ثبات و تصمیم‌گیری پایدار دست یابد که نه‌تنها نشان‌دهنده بی‌ثباتی در مدیریت شهری است، بلکه از ناکارآمدی ساختار انتخاب شهردار اصفهانی توسط شورا پرده برمی‌دارد. عملاً، شورای شهر نتوانسته گزینه‌ای مناسب و پایدار برای مدیریت شهری انتخاب کند و این مسئله، اعتماد عمومی به دستگاه را به‌شدت تحت‌تأثیر قرار داده است.

وزیر کشور هم‌زمان با مراسم تودیع و معارفه استاندار خوزستان انتخاب شهرداران توسط مردم را ارائه کرد. این سخن وزیر نشان‌دهنده ناکامی شوراها در انجام وظایف خود و ناتوانی در برآورده‌کردن نیازهای مردم است.

آیا مردم واقعاً می‌توانند بهتر از اعضای شورای شهر، شهردار انتخاب کنند؟ شاید بله چرا که مردم با شناخت از مسائل عمومی و واقعیات شهر خود، می‌توانند گزینه‌ای را انتخاب کنند که به دغدغه‌های آن‌ها نزدیک‌تر باشد.

آنچه که امروز در اهواز رخ‌داده به‌نوعی نشانگر این است که منافع خصوصی و ذی‌نفع‌های خارج از دستگاه مدیریت شهری، تأثیر قابل‌توجهی در آیند و روند شهردار اصفهانی اهواز دارند؛ اما امینی باید بداند این حمایت‌ها الی‌الابد نیست. قواعد جهان سیاست بارها این را ثابت کرده است.
در بحبوحه اختلافات در مدیریت شهری اهواز، یک چیز مسلم است؛ این که وضعیت موجود نمی‌تواند به مدت طولانی ادامه‌دار باشد و بالاخره باید به راه‌حلی دست پیدا کرد. اما چه راه‌حلی؟ شاید دخالت یک نهاد بالادستی حلال مسئله با راشد.

همین چند روز پیش بود که شهردار اصفهانی نجف‌آباد بعد از دو سال «درست به همان مدت‌زمان مدیریت امینی در اهواز تا امروز» که در ساختمان شهرداری این شهر مستقر شده بود از سمت خودش عزل شد. شاید مشابهت این پرونده با پرونده رضا امینی بتواند کلید باز کردن قفل روابط شورا شهرداری اهواز هم باشد.

ماجرای عزل عبدالرسول امامی مثل داستان دنباله‌دار امینی به سکونت‌نداشتن امامی در نجف‌آباد مربوط می‌شد. شورای شهر نجف‌آباد هم مانند شورای شهر اهواز، از این که شهردار آن شهر در نجف‌آباد اقامت ندارد و بین این شهر و اصفهان در حال تردد است شاکی شد. به دنبال طرح این موضوع، شورای شهر نجف‌آباد مصوبه‌ای مبنی بر عزل شهردار این شهر را به تصویب رساند که این مصوبه در کارگروه انطباق شهرستان رد و با اصرار شورای شهر نجف‌آباد به شورای حل اختلاف استان ارجاع شد و در نهایت اعضای شورای حل اختلاف استان با صورت‌جلسه شورای شهر نجف‌آباد موافقت کرد و به‌این‌ترتیب، عبدالرسول امامی، شهردار این شهر عزل شد.

آیا شورای شهر اهواز هم می‌تواند منطبق با همین فرمول حرفش را به کرسی بنشاند و رضا امینی را عزل کند؟ اگر به هر دلیل این اتفاق نیفتد، راه‌حل دوم برای عبور از این بن‌بست، عقب‌نشینی امینی و لبیک به درخواست برخی اعضای شورای شهر اصفهان برای انتقال به شهرداری این شهر است.

با این اوصاف سبک مدیریت شهری اهواز نیازمند بازنگری جدی است. رویه ناکارآمدی شورای شهر اهواز و بی‌ثباتی مدیریتی، نه‌تنها توسعه شهر را کند کرده، بلکه اعتماد عمومی را نیز خدشه‌دار کرده است.

انتهای خبر /