به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی «رهیاب» به نقل از خبرگزاری «راه دانا»؛ حسین آجورلو درباره آخرین تحولات مربوط به پیشنهاد جدید آتش‌بس در نوار غزه اظهار کرد: طی دو سال اخیر، طرح‌های متعددی برای آتش‌بس میان حماس و رژیم صهیونیستی مطرح شده که عمدتاً فاقد کارایی لازم بوده‌اند و به نتیجه نرسیده‌اند؛ اما آنچه این بار این طرح را تا حدی متمایز می‌کند، موافقت اولیه رژیم صهیونیستی با اصول کلی آن است. با این حال، مسئله مهم این است که چقدر می‌توان به بقای چنین آتش‌بسی امید داشت؟

وی افزود: تجربه نشان داده که کابینه کنونی رژیم صهیونیستی به رهبری نتانیاهو برای بقای خود، به‌شدت به تداوم جنگ وابسته است. دو حزب افراطی «صهیونیسم دینی» به رهبری بن‌گویر و اسموتریچ، از اصلی‌ترین ائتلاف‌های دولت فعلی اسرائیل، توقف جنگ را خط‌قرمز خود اعلام کرده‌اند؛ بنابراین تداوم این کابینه با تداوم جنگ گره‌خورده و همین مسئله چشم‌انداز پایداری این آتش‌بس را تیره می‌کند.

تحلیلگر مسائل غرب آسیا گفت: نکته مهم دیگر آن است که این آتش‌بس، یک توقف موقت و بشردوستانه است و نه یک توافق فراگیر و نهایی برای پایان جنگ. در این طرح قرار است تبادل اسرا میان دو طرف صورت گیرد و ۶۰ روز آتش‌بس برقرار شود، اما هیچ چشم‌انداز روشنی برای پایان درگیری‌ها یا آغاز مذاکرات سیاسی جدی در آن دیده نمی‌شود. همین مسئله نشان می‌دهد که این توافق بیشتر باهدف کاهش فشار افکار عمومی طراحی شده تا حل بحران.

وی همچنین با اشاره به تنش‌های میان کاخ سفید و دفتر نخست‌وزیری رژیم صهیونیستی افزود: اختلافات اخیر میان ترامپ و نتانیاهو می‌تواند احتمال خرابکاری عمدی از سوی تل‌آویو را برای شکست این طرح افزایش دهد؛ کمااینکه رژیم صهیونیستی درگذشته نیز در قبال بسیاری از طرح‌های مشابه، با اقدامات میدانی باعث شکست آن‌ها شده است.

آجورلو تصریح کرد: در بخشی از حاکمیت صهیونیستی، جنگ اخیر با غزه، فرصتی تاریخی برای اجرای سیاست‌های توسعه‌طلبانه و تثبیت اشغالگری تلقی می‌شود. از جمله کوچ اجباری، نابودی زیرساخت‌های حیاتی فلسطینی‌ها و تغییر ترکیب جمعیتی غزه. این دیدگاه درون کابینه هم طرف‌دارانی دارد و در داخل رژیم نیز برخی اقشار از آن حمایت می‌کنند. این موضوع نیز مانعی مهم در مسیر شکل‌گیری یک آتش‌بس واقعی و پایدار محسوب می‌شود.

طرحی بدون به‌رسمیت‌شناختن حقوق ملت فلسطین

وی با تأکید بر اینکه هیچ‌یک از طرح‌های صلح ارائه‌شده طی دهه‌های اخیر، حقوق ملت فلسطین را به رسمیت نشناخته‌اند، خاطرنشان کرد: طرح‌هایی که حتی در ظاهر به دنبال تشکیل دولت فلسطینی بوده‌اند، همواره با مخالفت رژیم صهیونیستی مواجه شده‌اند. اکنون نیز یکی از مهم‌ترین ضعف‌های این طرح آتش‌بس، عدم به‌رسمیت‌شناختن هویت مستقل فلسطینی است. ایالات متحده نیز در این زمینه کاملاً با صهیونیست‌ها هماهنگ عمل می‌کند.

این مقام مسئول ادامه داد: تنها نکته مثبت طرح فعلی، امکان تسهیل در روند کمک‌رسانی انسان‌دوستانه به مردم غزه است، اما از نظر حقوقی و سیاسی، این طرح چیزی به فلسطینی‌ها نمی‌دهد و بیشتر به یک آتش‌بس تاکتیکی می‌ماند تا یک راه‌حل واقعی.

وی در پاسخ به پرسشی درباره تأثیر احتمالی بیماری نتانیاهو بر آینده جنگ، اضافه کرد: علی‌رغم برخی گزارش‌ها درباره وضعیت جسمانی نتانیاهو، به نظر می‌رسد بیماری او چندان جدی نیست و نمی‌توان آن را عامل تعیین‌کننده‌ای در تحولات جاری دانست. آنچه در حال حاضر تعیین‌کننده‌تر است، میزان موفقیت یا شکست هر یک از طرفین در میدان نبرد است. اگر مقاومت فلسطین بتواند ضربات راهبردی وارد کند، یا اگر رژیم صهیونیستی در دستیابی به اهداف خود ناتوان بماند، آنگاه ممکن است تحولات معناداری رخ دهد.

کارشناس مسائل غرب آسیا در پایان خاطرنشان کرد: باتوجه‌به کارنامه رژیم صهیونیستی در نقض مکرر آتش‌بس‌ها، از لبنان گرفته تا کرانه باختری، اعتمادی به پایبندی تل‌آویو به تعهداتش وجود ندارد و این آتش‌بس نمی‌تواند رژیم صهیونیستی را وارد فاز جدیدی کند تا به حقوق دیگران احترام بگذارد.

انتهای خبر/