احمد محمدزاده در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی شبکه اطّلاع‌رسانی «رهیاب»؛ با تأکید بر اینکه مواضع رهبر انقلاب نسبت به مذاکره با آمریکا همواره صریح و روشن بوده است، اظهار کرد: رهبر انقلاب هرگز تغییر موضع نداده‌اند و هشدارهای مکرر درباره بی‌فایده و مضر بودن مذاکره تنها به دلیل احترام به انتخاب مردم و جایگاه دولت منتخب است. ایشان اجازه می‌دهند دولت با پشتوانه رأی عمومی برنامه‌هایش را اجرا کند، حتی اگر این برنامه‌ها برخلاف نظر رهبری باشد.

وی افزود: برخی برداشت‌های نادرست دارند و تصور می‌کنند وقتی رهبر انقلاب پس از اعلام موضع صریح می‌گویند «بروند مذاکره کنند»، این به معنای تغییر نظر ایشان است. در واقع، دولتی که با شعار مذاکره رأی آورده، مسیر خود را دنبال می‌کند، اما این هرگز به معنای تأیید موضع رهبری نیست. رهبر انقلاب مذاکره را «مضر»، «غیرعاقلانه»، «غیرشرافتمندانه» و «غیرهوشمندانه» می‌دانند و اصرار دارند که افکار عمومی نسبت به این حقیقت آگاه شود.

درس تاریخ؛ از امیرالمؤمنین تا برجام

صاحب‌نظر رسانه با اشاره به تجربه تاریخی صفین گفت: امیرالمؤمنین (ع) در جنگ صفین تا آخرین لحظه بر جهاد تأکید داشتند اما به دلیل اصرار خواص، جنگ به مذاکره تبدیل شد. این تجربه تاریخی نشان می‌دهد که حتی رهبری مطلق هم نمی‌تواند در برابر نظر بدنه و نیروهای اجتماعی تمام‌قد بایستد. پیامبر اکرم (ص) نیز در جنگ احد تصمیم خود را داشت اما به خواست گروهی از یاران احترام گذاشت، با وجود اینکه پیش‌بینی شکست می‌کرد.

محمدزاده ادامه داد: امروز رهبر انقلاب نیز چنین رویکردی دارند. هشدارها، نامه‌ها و توصیه‌های ایشان شفاف و روشن است، اما اگر دولت منتخب به مذاکره با آمریکا روی آورد، مسئولیت آن بر دوش دولت است، نه رهبری. این رفتار، احترام به سازوکار جمهوری اسلامی و رای مردم است، نه تغییری در موضع قطعی رهبر انقلاب.

شکست تجربه برجام و بی‌اعتمادی به آمریکا

وی با تأکید بر تجربه برجام گفت: علی‌رغم اجرای تمام تعهدات ایران، آمریکا تحریم‌ها را نه تنها لغو نکرد بلکه تشدید نمود. سه مرکز غنی‌سازی تعطیل شد، ۲۰ تن اورانیوم اکسید گردید و بازرسی‌های بی‌سابقه پذیرفته شد، اما هیچ نتیجه‌ای حاصل نشد. رئیس وقت بانک مرکزی صریحاً اعلام کرد «تقریباً هیچ» اتفاقی در مبادلات بانکی رخ نداده و آمریکا حتی با تغییر دولت هم به برجام بازنگشت.

محمدزاده افزود: تجربه‌های مشابه در لیبی، سوریه و افغانستان نیز نشان می‌دهد که آمریکا هیچ‌گاه به تعهدات خود پایبند نبوده است. لیبی پس از خلع سلاح هسته‌ای مورد حمله قرار گرفت، سوریه با وجود توافقات متعدد تجزیه شد و طالبان با خروج آمریکا همچنان با چالش‌های جدی روبرو شدند. این‌ها نمونه‌های روشن و تکرارشونده‌ای هستند که نشان می‌دهند مذاکره با آمریکا نه تنها راه‌حل نیست بلکه فشارها را افزایش می‌دهد.

مدل رهبری و مدیریت انقلاب

صاحب‌نظر رسانه ادامه داد: رهبر انقلاب از همان ابتدا مدل مدیریتی شفاف و صریحی داشته‌اند. ایشان بی‌پرده می‌گویند که مذاکره مضر است و هیچ پشت‌پرده‌ای برای تغییر موضع ندارند. برخی با سوء استفاده از این رفتار، القا می‌کنند که رهبر انقلاب «موافقت پنهانی» دارد، در حالی که این برداشت اشتباه و خطرناک است. رهبر انقلاب حتی در برجام نیز همه هشدارها و توصیه‌ها را رسمی و علنی بیان کرده‌اند.

محمدزاده یادآور شد: تصور اشتباه درباره قدرت رهبری که گمان شود هر تصمیمی در کشور باید با دستور مستقیم ایشان اجرا شود، نادرست است. تاریخ اسلام و تجربه امیرالمؤمنین و پیامبر اکرم نشان می‌دهد که حتی حاکمان با قدرت مطلق نیز نمی‌توانستند بدون همراهی بدنه و نیروهای اجتماعی، تصمیمات خود را به اجرا درآورند.

مسئولیت دولت و نقش مردم

وی افزود: در ایران، انتخاب مردم جایگاه ویژه‌ای دارد و رهبر انقلاب هیچگاه خود را در مقابل رئیس‌جمهور منتخب قرار نمی‌دهند. همان‌طور که در دوره بنی‌صدر، امام خمینی اجازه دادند تا مجلس و دولت مسیر خود را طی کنند، امروز نیز رهبر انقلاب بر احترام به رأی مردم تأکید دارند. بنابراین اگر دولت مسیر مذاکره را دنبال می‌کند، مسئولیت آن با خود دولت و انتخاب مردم است.

محمدزاده ادامه داد: این مدل مدیریت به معنای آن است که هشدارهای رهبر انقلاب، توصیه‌ها و نامه‌های رسمی باید به عنوان مرجع تصمیم‌گیری و نه به عنوان مجوز یا تأیید اقدامات دولت مورد توجه قرار گیرد. وقتی رهبر انقلاب می‌گویند مذاکره با آمریکا مضر است، منظور آن‌ها تغییر موضع نیست بلکه تبیین واقعیت برای افکار عمومی است.

تجربه‌های تاریخی و بین‌المللی

صاحب‌نظر رسانه با اشاره به نمونه‌های بین‌المللی گفت: توافق‌های آمریکا با کشورها همواره نشان‌دهنده بی‌اعتمادی و عدم پایبندی به تعهدات است. در سوریه و لیبی، توافق‌ها هیچ‌گاه امنیت یا اقتدار کشورها را تضمین نکرد و در افغانستان، خروج آمریکا پس از ۲۰ سال، نتایج توافق با طالبان را نقض کرد. این تجربه‌ها درس‌های مهمی برای سیاست خارجی ایران است.

محمدزاده افزود: مردم باید آگاه باشند که مذاکره با آمریکا، حتی اگر با پشتوانه دولت منتخب انجام شود، راهگشا نیست و فشارها را بیشتر می‌کند. جهاد تبیین برای روشن شدن این حقیقت ضروری است تا افکار عمومی فریب تبلیغات یا برداشت‌های نادرست را نخورند.

وی تأکید کرد: رهبر انقلاب بارها هشدار داده‌اند که تعهدات باید رعایت شود و هیچ توافقی نباید به ضرر ملت ایران تمام شود. در برجام، ۱۶ مورد تذکر رسمی به دولت وقت داده شد که در صورت رعایت نکردن آن، خسارات جبران‌ناپذیر رخ خواهد داد. این هشدارها نشان می‌دهد که رهبر انقلاب همواره شفاف و بی‌پرده با دولت‌ها و مردم سخن گفته‌اند.

محمدزاده ادامه داد: وقتی دولت مسیر مذاکره را دنبال می‌کند، هیچ تردیدی نیست که این مسیر خلاف نظر رهبر انقلاب است. برداشت نادرست از این رفتار، خطرناک است و می‌تواند حتی جریان‌های حزب‌اللهی را فریب دهد. رهبر انقلاب هیچ پشت‌پرده‌ای ندارند و همواره صریح و روشن موضع خود را بیان می‌کنند.

صاحب‌نظر رسانه در پایان خاطرنشان کرد: تجربه برجام، نمونه‌های تاریخی صفین و احد و توافقات بین‌المللی نشان می‌دهد که مذاکره با آمریکا هیچ گره‌ای از مشکلات کشور باز نکرده و فشارها را تشدید می‌کند. مسئولیت این مسیر با دولت و انتخاب مردم است و رهبر انقلاب همچنان مواضع صریح خود را درباره بی‌فایده بودن مذاکره حفظ کرده‌اند.

محمدزاده افزود: جهاد تبیین امروز بیش از هر زمان دیگری ضروری است تا مردم با واقعیت‌های تاریخی و تجربه‌های عملی آشنا شوند و برداشت‌های نادرست درباره نقش و موضع رهبری انقلاب اصلاح گردد.

انتهای خبر/